Дизтопливо было плохого качества // Фото: Социальные сети
По возвращении из магазина в машину, он уже не смог завести автомобиль. Прежде чем предъявить претензии, мужчина обратился к профессионалам за проведением соответствующей экспертизы и выяснил, что дизтопливо было не соответствующего требованиям качества.
«Проведенная экспертиза показала, что автомобиль имеет разрушение топливного насоса двигателя, причиной для этого послужило использование при эксплуатации автомобиля дизтоплива ненадлежащего качества», — говорится в сообщении суда.
Автомобиль пришлось ремонтировать // Фото: Социальные сети
Представитель ответчика отказался признавать требования истца, так как все топливо, реализуемое компанией, соответствует требованиям и качеству, а также всем параметрам нормативно-правовых актов. Суд в споре поддержал автовладельца и вынес довольно строгое решение.
Пострадавший должен получить компенсацию в размере стоимости топлива, убытков на оплату экспертиз и ремонт автомобиля. Кроме того, ответчику придется уплатить штраф в пользу пострадавшего за отказ добровольно исполнить требования потребителя. Общая сумма превысила 800 тысяч рублей.
