Парламентарии не нашли нарушений в обращении Поклонской в Генпрокуратуру по фильму «Матильда»

Комитет Госдумы по этике рассмотрел жалобу Константина Добрынина – адвоката режиссёра Алексея Учителя, снявшего фильм «Матильда», на депутата Наталью Поклонскую. Члены комитета считают, что в обращении народной избранницы в генеральную прокуратуру по поводу картины нет никаких нарушений, поскольку Поклонская получила множество соответствующих запросов от граждан и лишь выполняет свои обязанности.





Конфликт между Натальей Поклонской и Алексеем Учителем длится уже несколько месяцев. Учитель снял картину, повествующую о цесаревиче Николае, который в будущем станет последним российским императором Николаем II, а также его романтических отношениях с балериной Матильдой Кшесинской. Наталья Поклонская утверждает, что получила огромное количество обращений от граждан, которых оскорбляет показанный в фильме Учителя образ Николая II и они требуют, чтобы картина никогда не выходила в прокат.



Учитель и его представители настаивают на том, что фильм – это в первую очередь художественный вымысел. Кроме того, творцы картины не считают, что каким-то образом порочат имя Николая Романова, канонизированного РПЦ. И главный аргумент – фильм ещё не готов, поэтому преждевременно судить о его содержании, а тем более ставить на нём крест.



Накануне Наталья Поклонская обнародовала результаты экспертизы доступных материалов по картине «Матильда». Текст заключения гласит о том, что фильм является оскорбительным для верующих, а также унижает достоинство православных христиан.



Некоторые считают скандал вокруг «Матильды» отличным пиаром для фильма, а другие, в том числе и создатели картины, опасаются, что он никогда не выйдет на экраны в России.