Ольга Васильева // Фото: ria.ru
Специалисты, согласные с необходимостью введения обязательного экзамена по истории утверждают, что без знания прошлого своего отечества невозможно двигаться в будущее. Кроме того, в настоящее время существует множество трактовок различных исторических событий и это вызывает путаницу, которая впоследствии может перерасти в конфликт.
«Знание истории РФ, в том числе в мировом контексте, должно стать элементом культуры каждого россиянина, а не только тех, кто выбрал сдавать ЕГЭ по истории. Современная молодёжь путает царей с премьер-министрами и не знает основных вех прошлого отечества. Это недопустимая ситуация. Её необходимо исправить» - убеждён Александр Безбородов, возглавляющий историко-архивный институт РГГУ.
Учитель истории // Фото: Социальные сети
Противники нововведения указывают на то, что прежде чем вводить обязательный ЕГЭ по истории необходимо в первую очередь поработать над качеством преподавания истории в школе и системой школьного образования в целом. Кроме того, нововведение усилит нагрузку на школьников и их родителей. Согласно статистике, большинство учащихся школ во время подготовки к ЕГЭ занимаются с репетиторами. Критики обязательного ЕГЭ по истории призывают провести дискуссию по данному вопросу с привлечением различных специалистов.
Единый государственный экзамен // Фото: ria.ru
«Любой экзамен – это нагрузка. И здесь возникает вопрос. Мы никогда не отметим русский язык или математику. Плюс предлагается ввести ещё один дополнительный экзамен по иностранному языку. Здесь следует проявить взвешенность и терпение. Профессиональные сообщества должны этот вопрос обсудить. Семь раз отмерь – один раз отрежь» - прокомментировал заявление Васильевой заслуженный учитель РФ Евгений Ямбург.
